家具设计家具专利谁来保护 如何保护实木家具

日常生活中随处可见的家具,也会因外观相似而让厂家把官司打到法院?随着经济的展开和生死水平的进步,人们对家具需求的不时变化,促使家具行业在猛烈的市场竞争中,不时推出新款、新作风的家具,既满足大众不同需求,也能使企业在竞争中取胜。但是,随之呈现的剽窃、仿制等侵犯学问产权的事情日益猖獗,成为影响家具行业安康展开的毒瘤。   “侵权众多,不只使家具行业遭受了前所未遇的损失,而且对市场的公平竞争环境构成了恶劣的影响。”针对这些问题,在日前召开的“家具行业学问产权维护研讨会”上,业内人士和专家学者们各持己见,为促进学问产权维护体系的完善积极献计献策。

设计制造剽窃 仿制侵权频现

今年3月下旬,东莞市中级人民法院的工作人员来到国际名家具(东莞)展览会会场,查封了顾家家居展馆内的一款产品。原来,展览期间,芝华士和顾家家居的一款功用沙发椅“撞脸”,该款产品涉嫌“剽窃”芝华仕某款专利产品。   实践上,家具产品涉嫌剽窃的事情近年来频频发作,诉诸法院的也越来越多。2012年初,双叶家具公司的工作人员在市场上发现济南澳克家具有限公司消费的赖氏家具的多款产品存在剽窃双叶家具外观的现象,特别是一款产品的床头、一款产品的玄关与双叶的原创产品外观一模一样,于是将赖氏家具告上了法庭,指控其侵犯外观专利权。   2013年6月26日,法庭作出一审问决,确认赖氏家具消费销售的床头、玄关等家具产品侵犯了双叶家具已申请的外观专利,判决赖氏家具赔偿双叶家具几十万元。赖氏家具不服,提起上诉,2013年11月北京市高级人民法院作出终审问决,确认赖氏家具侵犯双叶家具专利权成立。

家具设计专利

 

此案历时一年多,被誉为中国度居行业实木家具类专利维权胜诉第一案,初次突破了家具企业外观专利官司简直打不赢的魔咒。此举也激起更多家具企业勇于站出来向侵权行为说“不”。固然此前家具企业不乏维权案例,但大都只是采用“踢馆”的方式声明自己的原创,并未诉至法律。

中国度具协会理事长朱长岭引见说,中国度具行业经过三十多年变革开放的展开,特别是近十年的展开,成为总产值达一万三千亿元的大行业,从业人员抵达600万人,去年出口完成531亿美圆。“我国曾经成为家具第一大出口国,学问产权维护问题是长期搅扰家具行业的问题,外观设计剽窃的现象在行业内常有发作,亟待注重和处置。”朱长岭说。   业内维权难缘由何在。专家指出,当下中国度具行业内的侵犯学问产权问题曾经十分严重,加上侵权赔偿额低,诉讼难成为普遍现象,企业的维权才干有限,业内普遍慨叹维权难。

“百强家具近年来遇到许多侵犯学问产权问题,我们也在提起相应的法律程序。其中遭遇一些新方式的侵权问题,如网络销售平台上呈现很多小作坊,不知道其工厂在哪里,只是在销售平台上发布我们的信息,销售仿制品,我们起诉时,连相应的被告都找不到。”百强家具法律顾问蒋博说。

曲美家具法务经理魏欣欣也说,曲美家具从2000年就开端注重产品的外观设计,并投入了大量的资金。但家具行业内的协作同伴、竞争对手,对学问产权的维护认识淡薄。“我们曾发往常一个江苏卖场,有小工厂剽窃我们的产品,当我们组织诉讼时,小作坊曾经注销了,招致我们无法维权。”北京家具品牌联盟理事长戚麟讲道,维权振奋人心,但也很无法。行业内叫得欢,但停顿慢。行业内真正研讨设计、自主创新的很少,更愿意抄近道。发现侵权企业过程艰难,侵权企业直接将产品中止剽窃复制,宣传图片是从网站上截图,招致维权中取证十分艰难,有些被侵权企业不得已最终只能庭外和解。   双叶家具常务总裁高非从本企业打官司的理论中感遭到,除了常见的取证难等问题,判决后的执行难也令不少企业感到无法。另外,法律程序、法律学问欠缺等也成为业内维权难的要素之一。“行业内普遍没有侵权可耻的认识,加上整个社会行动和监视体制短少,没有对侵权行为的特地通告,也成为业内维权难的众多要素之一。”高非说。

学问产权维护体系亟待完善

“经过法律处置家具外观学问产权问题已有先例,但为保证我国度具行业的久远展开,亟待健全、完善相关的学问产权维护体系。”朱长岭说。中央党校教授张汗飞剖析指出,市场中,由于创新本钱和创新收益的不匹配,剽窃本钱与剽窃收益的激烈对比,招致剽窃的状况日益严重。“因而,需求思索改动目前学问产权赔偿额过低的问题,倡议立法上增加赔偿额。”“针对家具企业维权赔偿数额低的问题,立法机关对此已有深化的认识。”国度学问产权局条法司处长韩志杰引见说,我国的专利法最近一次修正是在2008年,规则在无法肯定赔偿额的状况下法定赔偿数额上限是100万元,这个赔偿数额相较于企业损失而言较低。不过法律还规则,损失较高时,可依据细致损失中止赔偿,此时的赔偿额没有上限,但这种情形下的取证十分艰难,胜利的案例也较少。

“按目前的形势看,刚刚修正的新商标法关于歹意侵权曾经运用惩罚性赔偿,专利法的最新修正草案曾经报送国务院,草案自创了国外的惩罚性赔偿制度,对故意侵犯专利权的行为赔偿额进步到2至3倍,这对家具行业是利好的音讯。”韩志杰说。国度学问产权局外观设计检查部检查员严若涵则表示,惩罚性赔偿制度是合理的,但关于惩罚性赔偿制度的运用应限定在歹意侵权的状况下。“由于外观设计实施的是初审制,不中止实审,在权益不稳定的状况下,他人完整能够用现有的权益中止抗衡,因而,故不故意不是关键,恶不歹意才是决议要素。”严若涵强调。

北京师范大学副教授宋刚指出,家具行业学问产权维护还能够思索用版权法来维护。只需作品完整即享有著作权,不用思索专利权的答应与申请问题。同时,把家具创新的细节申请为三维的平面商标,以商标法来中止维护。关于维护家具行业学问产权,张汗飞以为除了依托法律制度的规范、引导外,还应该发挥市场和政府的作用,推进社会管理的多元化。“增强宣传教育,营造良好的竞争环境。企业除了做大自己的品牌、增强维权认识外,政府也需求中止相应支持,如在政府采购上给予企业必要的倾斜。”张汗飞说。

大红酸枝	122桥台

版权说明:本文来源于网络,感谢原作者的辛苦创作,如涉及版权等问题,请私信与我们联系,我们将在第一时间处理,感谢!

目前所在位置:实木家具资源网 » 家具设计家具专利谁来保护 如何保护实木家具

相关推荐

资讯

实木家具成内销市场的“宠儿”

阅读(564)

近日,记者了解到,2016年我市板材进口实现量价齐升,均创历史新高。台州出入境检验检疫局玉环办事处全年共检验检疫进口板材301批次,材积达44062立方米,货值达3607.9万美元,同比分别增长204.0%、255.8%和666.8%。

资讯

实木家具选择有门道

阅读(532)

购买实木家具时要保持清醒头脑,弄清分类再购买。如将经过深加工处理过的实木小块拼接而成的“指接板”作为纯实木家具的基材,再在外表实木贴皮,更具欺骗性。